|
< Home > Eerdere columns |
Een goed gesprek over levenskunst
Mijn buur-buurman Dick schrijft over mensbeelden en
levenskunst; hij verheldert mensbeelden aan de hand van leven en
werk van grote filosofen. Met behulp van levenskunst geven wij
ons leven en dat van anderen vorm. Geven wij het kleur, smaak,
betekenis. Levenskunst gaat over aloude thema’s, zoals emotie en
ratio, lustbeleving en zelfbeheersing, genot en lijden,
onverschilligheid en betrokkenheid, leven en dood.
Zo wordt door buurman Dick een filosofisch beeld van de mens
geschetst aan de hand van leven en werk van Martin Heidegger. Ik
stuit in zijn tekst over Heidegger op ’Wat is dat…een goed
gesprek?’ Filosofen stellen dan vragen als: Wat zijn de
kenmerken? Welke gesprekken blijven je bij en waarom? Een
onderzoekende houding helpt je om dat goede gesprek te
omschrijven. Heidegger geeft aan dat het bij een gesprek ‘er om
moet doen’. Het gaat ergens over, je probeert de juiste
verhouding tot een kwestie te formuleren. Het gaat bij Heidegger
ook om het opruimen van vooringenomen standpunten, dat is zijn
tweede kenmerk. Door iets bij voorbaat te vinden doe je het
gesprek te kort. Het doet er bij een gesprek niet toe wie de
waarheid kent, wie gelijk krijgt, wie de winnaar wordt. Nee, het
gaat om een onderzoek, een samen op weg gaan de vraag te
onderzoeken, waardoor je ook je vooringenomen standpunt kunt
herzien. Het is geen debat maar een dialoog.
Een derde kenmerk is dat een goed gesprek plaatsvindt op basis
van verwantschap. Je hebt iets met elkaar, voelt je verbonden
met elkaar. Dan kun je de diepte in, elkaars nieren proeven,
waarheidsvinding betrachten, je zoekt naar de kern, de blote
waarheid.
Tenslotte houdt een goed gesprek zich bezig met de toekomst, dat
is het vierde kenmerk. Er wordt gewerkt aan de goede
beslissingen. De vraagstelling is uitgewerkt en begrepen. ’Dit
was een goed gesprek’, zucht je dan na afloop. Dit is ware
levenskunst, want ik heb betekenis gehad voor mijzelf en voor
anderen. En werkt het ook niet zo in een coachingsgesprek?
Doorlezend in Dick’s hoofdstuk over Heidegger stuit ik op een
volgende kwestie.
In een gesprek kun je ook toekomen aan de ’kunst iets met rust
te laten’. Nu eens even niet alle doelen najagen, kwesties
bespreken, analyseren, de kern te pakken krijgen. Doe maar eens
even niets, zegt Heidegger, en maak een wandeling. Maak je hoofd
leeg, zeggen wij in coaching vaak. Uit de hectiek, even niets
toelaten,even alles loslaten, maak je hoofd leeg. Hoe leger je
hoofd, hoe meer je uiteindelijk focust op de kern. Hoe meer
plaats je maakt voor creativiteit en sensitiviteit. Hoe meer
levenskunstenaar je kunt zijn.
‘Ik wil graag dat je stil bent’, vroeg ik laatst een druk
pratende coachee, ‘En dat je even je eigen bandje
terugluistert’.
En na een minuut kwam er een klein traantje; dat is voor mij een
inzicht dat geboren wordt, een eerste beweging die ontstaat.
‘Probeer deze stilte nog eens 5 minuten te laten duren’, vroeg
ik vervolgens.
…Adem rustig en ontspannen door…
…En geniet nu eens van je eigen rust…
|

Dick Kleinlugtenbelt,
Mensbeelden en levenskunst
De mens en de kunst het eigen leven vorm te geven. Uitgeverij
Damon, Budel, 2005.
In dit boek worden een zevental filosofen besproken: Friedrich
Nietzsche, Søren Kierkegaard, Martin Heidegger, Emmanuel
Levinas, Michel Foucault, Martha Nussbaum en Jean Baudrillard.
Bij elke filosoof komen de volgende onderwerpen aan de orde: het
leven en werk, een relevante oorspronkelijke tekst, het
mensbeeld, de levenskunst en enkele passende gedichten.
Elk hoofdstuk wordt afgesloten met verschillende soorten vragen,
menings- en onderzoeksvragen, waaronder een socratische vraag en
een vraag om de levenskunst te beoefenen.
Bestel
|